摘要：
探讨社会给付请求权的概念内涵、宪法基础及其如何保障和实现，对国家、个人以及社会法的发展来说都是一个崭新而重要的议题。学理上，社会给付请求权在我国宪法上可以依据社会权条款直接导出，也可以依据自由权条款和平等权条款间接导出。学界对社会权是否同时具有主观法上的效力多持保留态度，进而基本上否定社会给付请求权具有可诉性。究其缘由，主要在于司法机关在对相关案件进行裁判时会面临四重障碍：基本权利之间的冲突、国家财政资源有限、权利本身的抽象性、法院侵蚀分权。尽管制度局限确实存在，但是徒以形式之制度原理概括地否定所有社会给付请求权的可诉性，有过于速断之嫌疑，且忽视了司法机关的特有价值和功能。为防止我国公民的社会给付请求权成为充饥之画饼，可从财产权保障和程序保障两个方面探寻其可能的司法实现。
